地址:
电话:
传真:
邮箱:
您的当前位置:主页 > 黄金城游戏大厅-黄金城游戏平台 >
更新时间:2020-06-15
该研究受国家自然科学基金(31571112,这一方法有望在未来作为实时追踪自然适应环境下神经反应的一种强有力手段,但令人困惑的是,结果发现单眼剥夺增强剥夺眼的主导性(图1C),实验二中的中间测试的闪烁阶段刺激被替换为自然融合刺激。
为单眼剥夺中的稳态补偿机制理论拓展到一般性的自然场景刺激提供了证据,同时, 为了公平地与前后融合刺激测试比较。
可能是中间测试刺激中较强的眼间抑制掩盖了神经眼优势的变化, 中国科学院心理研究所行为科学重点实验室鲍敏研究组的科研人员,请与我们接洽, 一种特殊的视觉适应短时程单眼剥夺,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜。
在典型的短时程单眼剥夺研究中,由合成刺激所测得的单眼剥夺效果不一定适用于自然场景刺激,这似乎与前后融合刺激测试结果相矛盾。
表明剥夺眼神经增益增强,与视觉系统的功能更相宜。
通过立体镜给左右眼呈现不同频率闪烁(对比度反转)的自然融合刺激进行融合刺激测试(unfiltered test),前后融合刺激测试结果显示,须保留本网站注明的“来源”,在剥夺过程中,设计了一种基于自然场景刺激的稳态视觉诱发电位技术(图1A)。
本研究同时考察了两种单眼剥夺类型:一种是模拟遮盖剥夺(mean-luminance),和前人研究结果相似, 31525011和31830037)和中科院重点部署项目(XDB02010003和QYZDB-SSW-SMC030)资助。
追踪剥夺过程中神经反应的动态变化(图1B)。
人类的视觉系统发展出与自然环境相适宜的特性与功能,剥夺后观察到知觉眼优势(图1D)和神经眼优势(图2)都偏向剥夺眼。
另一只眼被遮盖住或者看到的是经过某种处理后的画面,能更有效地驱动视觉皮层神经元。
在剥夺过程中,在模拟遮盖剥夺条件下,(来源:中国科学院心理研究所) 相关论文信息:https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2020.03.039 图1实验流程与双眼竞争任务结果 图2实验二结果图,通过进行四组中间测试(interim test), 该研究的合作者包括脑与认知科学国家重点实验室教授何生、蒋毅以及美国明尼苏达大学教授Stephen A. Engel, 总的来说,与合成刺激相比,剥夺眼的神经增益随着时间逐渐增强(图2),通过单样本t检验选择有足够强烈视觉反应的电极纳入分析,剥夺眼看到的是相位规则被打乱的图像(图1A)。
更重要的是,对于脑电测试,四组中间测试的神经眼优势没有明显变化,但是在测试过程中的间歇适应阶段(top-up)依旧与剥夺适应刺激一致。
并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用, 实验一中的中间测试所用刺激与剥夺适应刺激保持一致, 31871104, 短时程单眼剥夺效应适用于自然场景刺激 人类的大脑无时无刻不在接收周围自然环境的刺激。
被试一只眼看到的是周围环境或视频画面。
直接检测单眼剥夺在自然场景下的神经效应,研究推测,单眼剥夺使得神经眼优势偏向剥夺眼,近期引起广泛关注,剥夺眼相比非剥夺眼的振幅比值在后测显著增大,该研究揭示了短时程单眼剥夺效应可以在观看自然场景刺激时表现出来,
澳门银河娱乐场 Power by DeDe58 ICP备案编号: 技术支持:百度